Oversat fra:
Jewish Journalists Grapple with 'doing the write thing.'
Oprindelig trykt i Jewish Bulletin of Northern California 23 november 2001
Når man læser artiklen i højre spalte, skal man tænke på, at den stammer fra USA, hvor den jødiske dominans i medierne er af en størrelsesorden, der ville gøre det meget svært at benægte den.
Men også i Danmark er der stærke tegn - der bl.a. forsøges vistt på disse sider - på, at jøder udgør en uforholdsmæssig stor andel i TV og aviser.
Også i Danmark er der jødiske journalister, hvis evne eller vilje til at forholde sig objektivt kunne drages i tvivl pga. deres etniske, religiøse, eller etnisk/religiøse/ kultur- betingede tilhørsforhold.
Som nævnt på andre sider her på Upps, har Arne Notkin, der bestrider, og har bestridt indflydelsesrige poster i den danske medieverden, været formand for Dansk Zionist Forbund, og han var manden med vel nok den største indflydelse i den danske presse i nogle årtier; Herbert Pundik er en militant zionist, og oven i købet Israelsk statsborger.
Journalist-familien Rachlins tilknytning til Israel er ingen hemmelighed, og en del andre jødiske journalister har helt utilsløret udtalte Israel-sympatier.
Antallet af j ødiske bevægelser og sammenslutninger, såvel internationale som danske, er svimlende, uagtet det meget lille antal jøder, der bor i Danmark..
I listen længere nede viser vi, at der er mere end 50 forskellige jødiske sammenslutninger i Danmark.
Når der inden for en befolkningsgruppe er så meget interesse for bevarelsen af en separat etnisk identitet, må det vel også være tilladt at stille kritiske spørgsmål om, hvad denne identitet medfører, og om hvor loyaliteten i virkeligheden ligger.
Det fremgår tydeligt af artiklen fra det jødiske tidsskrift, at der faktisk er en grund til at være på vagt, især når så uforholdsmæssigt mange fra denne etniske gruppe findes inden for journalist-professionen.
|
|

23 november 2001
Jødiske journalisters indre kamp med
'at skrive det rigtige'. (doing the write thing)
HAR jødiske journalister flere forpligtelser and andre?
Står de først og fremmest til ansvar overfor deres samfund, og skal de repræsentere Israel i deres aviser?
Disse og andre spørgsmål blev taget op af de 50 deltagere i ' Do the Write Thing ', et specielt program for journalister sponsoreret af ' The Jewish Agency for Israel ' og ' World Zionist Organization ' ved generalforsamlingen af ' United Jewish Communities ' der blev afviklet her sidste uge.---
På universiteterne er der allerede så mange anti israelske følelser, at vi skal være varsomt med endnu mere kritik mod Israel, sagde Marita Gringaus , der plejede at skrive for Arizona State University's avis.
'Dette er vores ansvar som Jøder, hvilket tydeligvis står i modsætning til vores ansvar som journalister.' Gringaus forklarede sin holdning ved at sige at 'grupper står overfor hinanden, i stedet for som objektive synspunkter'. ['groups are set against each other rather than as objective views.']
Uzi Safanov , der skriver i Seawanhaka avisen fra Long Island University i New York, var enig. 'Jer er en Jøde før jeg er journalist, inden nogen betaler mig for at skrive', sagde han. Hvis jeg finder noget der er negativt overfor Israel, trykker jeg det ikke og jeg vil fordybe mig i hvorfor det skete og hvad jeg kan gøre for at ændre det.'
Safanov sagde at selv om han skulle skrive om negative begivenheder der sker i Israel ville han forsøge at finde en måde at 'vende om på skyldsspørgsmålet.' Andre blandt deltagerne følte ubehag ved disse forslag.
'De pålægger os at vi som Jøder i medierne har en forpligtigelse til at hjælpe Israel. Dette er ikke journalistik; dette et reklame' sagde hun. 'Jeg er Zionist men det betyder ikke at man ikke kan forholde sig kritisk overfor det der sker i Israel.'
Alligevel føler Meyers en loyalitet overfor jødiske værdier. 'Det er lige meget om du er journalist eller bestrider et andet job sagde hun ,'Vore jødiske værdier påvirker ethvert aspekt af vores liv. Ingen kan være totalt objektivt, fordi vi allesammen kommer med vores eget perspektiv, vore egne fordomme, og dette vil skinne igennem i det du skriver.'
Leni Reiss , delegerede fra det Amerikanske Jødiske Presseforbund (American Jewish Press Association) ved konferencen sagde at man aldrig kunne være 100% objektiv, men (som Jøde) kan du komme frem med din unikke viden, din enestående følsomhed for det arbejde du udfører, og dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting.'
|
|